http://may.minicactus.com/104960에 대한 글입니다.

1. 지금 보아하니 ActiveX 랑 웹표준이 상호배반의 관계에 있다고 생각하시나봅니다. 둘은 별로 연관성이 없습니다. 웹표준이라는 건 HTML, CSS, JS의 코드를 말하는 겁니다. ActiveX는 그 위에서 object 태그 위에서 별개로 실행되는 확장 애플리케이션이구요. 그리고 ActiveX를 여는 object 태그는 표준입니다. ActiveX가 문제인 점은 윈도우즈 플랫폼 종속적이란 면과 보안 취약점이지. 비표준의 문제가 아닙니다. 그렇기 때문에 ActiveX를 사용하며 웹표준에 준수하는 페이지를 개발할 수 있습니다. 

 그리고 캠페인을 진행하는 사람들은 웹 표준을 지키고 있고, 지키려는 사람들입니다. 저 역시 작은인장님의 의견에 일부 동의하고 있습니다. ActiveX는 최대한 사용을 줄여야하고, 그를 위해서 개발자들 또한 함께 노력해야합니다. 제가 말하고자 하는건 번지수 잘못 찾아왔다는겁니다.

2. 문제라는 건 해결 가능한 모든 측면에서 같이 해결하는게 제일 좋은겁니다. 개발자들도 노력안하는 사람도 물론 있죠. 하지만 이를 위해 대기업들도 노력하고 있고, 정부에 소송거는 사람들도 있고, 작은인장님이 모르는 이쪽 세상에선 굉장히 많은 개발자들이 일반 사용자들의 선택권을 넓히려 노력중이랍니다. 그런 면에서 사용자들도 같이 힘을 내서 좀더 표준에 맞추는 개발을 할 수 있도록 서로 돕자는거죠. 니네가 먼저 해라. 가 아니라 함께 해보자. 라는 것입니다. 제목이 '살려주세요' 잖습니까?

3. 2번을 보충해드리자면, IE6는 표준을 준수하는 브라우저가 아닙니다. 웹표준을 지키면서 개발하는 진영에서는, 항상 IE6를 위한 비표준 코드를 IE6에서만 나타나도록 추가적인 구현을 할 정도로 열심히 표준을 지키고자 노력하고 있습니다.

4.성급한 일반화의 오류라고 들어보셨습니까? 작은인장님은 전혀 반대성향의 일부의 개발자를 보고 전체를 판단한 다음에, 그 캠페인을 바라보았기 때문에 그런 어처구니 없는 주장을 하시는 겁니다. 거기에 몇가지 잘못된 지식이 포함되었구요.

p.s. 글을 쓰실땐 어디서 줏어들으신 거면 링크를 찾아서 연결해보시는건 어떨까요? 정말 쉽게 주장을 뒷받침하는 방법인데요.

p.s.2 한가지 어이없는것만 정정해드리죠. IE7과 8은 베타때부터 ActiveX를 지원하지 않으려한 적이 단 한번도 없습니다. 몇몇 없어진다는 기사는 오보였구요. IE에선 플래시가 ActiveX라는건 아시는지?

p.s.3 제가 할 이야기는 다 한것 같으니 쓸데없는 시간 소요를 막기위해 트랙백은 허용하지 않겠습니다. 물어볼게 있으면 직접 댓글로 *짧게* 달아주시기 바랍니다.